Członkowie realnych rządów w UE (czytaj KE) tworzy nam prawo coraz bardziej odchodzące od wolności. Z miesiąca na miesiąc jest tego mniej, a im ciągle mało. Od niedawna jest sprawa dostępności do broni palnej w UE. Proszę pamiętać, że jest to superpaństwo na wzór ZSRS. Czy szeroki dostęp do broni palnej powinien obowiązywać w ZSRE (Związek Socjalistycznych Republik Europejskich)? Należy zadać sobie takie pytanie. Co by było gdyby był szeroki dostęp do broni palnej? Częstym argumentem przeciwników wolności albo ludzi nie mających wiedzy na ten temat jest argument, że ludzie by się masowo pozabijali. Zaczęła by się rzeź na ulicach, miliony ludzi w biedzie i krwi. Zero wolności, bo jak by była broń to wszyscy by się zabijali bez opamiętania. Czy w rzeczywistości tak jest? Odpowiedzmy sobie na pytanie kto ma teraz broń? Wojsko, Policja, malutka grupka ludzi z koncesją i ta najważniejsza grupa - bandyci. Są to ludzie, którzy w większości przypadków mają broń nielegalną, czyli bez jakiejkolwiek kontroli państwa i żadnych pozwoleń i zezwoleń. Bandyci wykorzystują swoją broń tylko w kilku celach, do zastraszania, zabijania i czerpania z tego zysków. Natomiast kto nie ma teraz broni? A no broni nie mają porządni obywatele, obywatele którzy nikomu nie wadzą a to właśnie oni padają ofiarami tych ludzi którzy mają broń. Osoba ta jest zupełnie bezbronna w trakcie ataku, trzeba ustąpić i spełnić żądania, bo nas zabije. Państwo stworzyło sobie monopol na broń palną. Oczywiście nie jest tak trudno zdobyć broń nielegalną albo broń starodawną używaną jeszcze w XIX wieku, bo taka jest w obrocie bez żadnej kontroli. Jakoś nie słyszymy, że ktoś robi rzezie, bo ma broń, tzn typ broni robionej ponad 100 lat temu, co nie zmienia faktu, że broń ta jest tak samo śmiercionośna jak nowoczesna. Państwo odebrało społeczeństwu prawo do obrony. Stworzyła się patologiczna sytuacja w kraju. Przyjmijmy, że wieś ma 200 mieszkańców i nikt nie ma broni palnej. Przyjeżdża dwóch cwaniaczków ze spluwą i dyktują nam warunki. Jesteśmy bezbronni. Inna sprawa, napadają na nas z bronią w ręku, plądrują dom, biją i kradną wszystko co możliwe a to tylko dlatego, że nie możemy się bronić. Bandyta ma nad nami taką przewagę, że nie jesteśmy w stanie stawić mu czoła. Pomyślcie co by się działo jak by każde mieszkanie było wyposażone w broń. Bandyta jak by napadał to musiałby się zastanowić 5 razy przed wejściem, ponieważ wiedziałby, że w domu jest broń i dostanie kule w łeb przy pierwszej okazji. Oczywiście badania robione w USA potwierdziły tezę, że posiadanie broni sprzyja bezpieczeństwu a nie odwrotnie. Bandyta musi się zastanowić przed atakiem jakimkolwiek, bo wie że grozi to kulą w łeb. Natomiast teraz? Wolność Tomku w swoim domku. Nie musi się niczym martwić bo wie, że nikt broni nie ma. Napaść na ulicy? Jeśli 2/3 osoby mają broń w kieszeni to pomyślcie jak bardzo duże jest prawdopodobieństwo jest ataku bandyty? Znikome, bo wie, że dostanie kulę w łeb z automatu. Tak można w nieskończoność wymieniać. W USA w stanie Arizona i wielu innych obowiązuje prawo, które pozwala właścicielowi danego domu, zastrzelenia KAŻDEGO NIEPROSZONEGO gościa w domu. Słyszycie o tym, by masowo ludzie byli zabijani w USA w domach? Wszędzie są zbrodnie, morderstwa, zabójstwa i różne przestępstwa. Jednak należy zapobiegać takim czynom właśnie poprzez liberalizację prawa do posiadania broni. Przyjrzyjmy się temu jeszcze bardziej, aktualnie można człowieka zabić na miliony sposobów. Można wszystkim kogoś zabić. Kto chce to kogoś zabije, bez względu na to czy ma broń czy nie. Każdy może iść i kupić nóż i kogoś nim zadźgać. Słyszeliście o masowych mordach nożami, bo tylko dlatego, że są dostępne? Oczywiście, że nie. Ryzyko jest zawsze i wszędzie, że się dostanie kule w łeb, ale należy pamiętać, że nikt nie dostaje w łeb kulki za nic. Reasumując. ZSRE dąży do monopolu na broń, zabierając nam prawo do obrony, tak samo jak uczyniła to Polska. Dążą do całkowitej kontroli, totalnej inwigilacji. Dążą do bezbronności obywateli. Słyszeliście o rolniku z USA? Wygonił on siły stanowe, tylko dlatego, że była dostępna tam broń palna i każdy kto stanął u jego boku miał broń. Oczywiście za niepłacenie podatków tak nawiasem. Oczywiście ziemia ta jest z dziada pradziada od 1870 roku własnością jego rodziny, więc była tam przed tymi władzami, przed tymi podatkami i nic płacić nie musi i tego nie robi. Wygrał? Wygrał! Tylko dlatego, że miał dostęp do broni i stanął kordonem przed władzami. Można? Można! ZSRE chce totalnie zniszczyć ludzi, zniszczyć ich i tak małą wolność i stworzyć człowieka - europejczyka. Identycznie tak jak ZSRS tworzyło człowieka sowieckiego. Żyjemy w nowoczesnym komunizmie, różnica jest tylko taka, że już nie mordują a kradną i oszukują. W ramach, że zbliżają się wybory do Unioparlamentu to będę na bieżąco pokazywał absurdy i rażące podobieństwa do ZSRS występujące w UE.
http://wmeritum.pl/dostep-broni-unia-szykuje-nowe-ograniczenia/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz